لقد كان Bill Guerin صريحًا في قوله إنه يحاول إضافة مركز رقم 1، لذلك من الطبيعي أن يكون هناك الكثير من التكهنات حول من يستهدف Minnesota Wild. في حين أن جلب لاعب جديد سيكون أمرًا مثيرًا، فمن الضروري أيضًا فحص الجزء الآخر من تلك المعاملات.
ما يجب على البرية أن تتخلى عنه.
للحصول على شيء ذي قيمة، سيتعين على ولاية مينيسوتا أن تتخلى عن شيء ذي قيمة. هذه حقيقة مؤسفة للتداول مع اللاعبين النجوم. ومع ذلك، يجب على الفريق التأكد من عدم الذهاب إلى أبعد من ذلك. يعد Joel Eriksson Ek أحد الأسماء التي تم طرحها كأصل محتمل في تداول المركز الأول. ومع ذلك، فإن البرية سوف تتخلى عن الكثير عن طريق تحريكه.
ذكر مايكل روسو مؤخرًا اسم إريكسون إيك في مقال للأسئلة والأجوبة في Athletic، حيث سأل أحد المشجعين عن مهاجم Wild الذي يمكن أن يكون جزءًا من صفقة لمركز رقم 1. ذكر روسو إريكسون إيك كلاعب لا يريد أن يتم تداوله، لكن مينيسوتا يمكن أن تنقله نظرًا لحمايته التجارية المحدودة وقيمته الواضحة.
بينما ذكر روسو على وجه التحديد أن إريكسون إيك لاعب يأمل ألا يغادر، فإن مجرد ذكر اسمه يعني أن الأمر ليس مستبعدًا تمامًا. ومع ذلك، قبل أن يفكر Wild في نقله، يجب أن يدركوا أنهم سيتخذون قرارًا يسبب الكثير من الضرر الذي لا يستحق كل هذا العناء.
قبل التعمق في السبب الذي يجعل تداول Eriksson Ek فكرة سيئة بالنسبة لـ Wild، نظرًا لتكوين قائمتهم الحالية، من المهم تسليط الضوء على أن تداول لاعب بجودة Eriksson Ek يصعب قبوله، بغض النظر عن السياق.
إريكسون إيك هو مركز قوي ثنائي الاتجاه وكان لاعباً قيماً لسنوات. إنه يتلقى أصوات Selke بانتظام كواحد من أفضل المهاجمين الدفاعيين في الدوري، ويضع إحصائيات استحواذ قوية (مهنة 51.8 فينويك للتقييم)، وهو مساهم هجومي برصيد 350 نقطة في 614 مباراة مهنية.
في حين أن تداول لاعب مثل إريكسون إيك نادرًا ما يكون فكرة جيدة، إلا أنه سيكون غير حكيم بشكل خاص بالنسبة لمينيسوتا في الوقت الحالي.
للوصول إلى جوهر السبب الذي يجعل تداول Eriksson Ek يمثل مشكلة كبيرة، دعنا نعيد صياغة سياق حاجة Wild الحالية إلى مركز. السرد هو أن البرية تحتاج إلى التأثير الحقيقي للمركز رقم 1. بدلًا من ذلك، فكر في الأمر بهذه الطريقة: تحتاج مينيسوتا إلى هذا اللاعب للتعامل مع عمق مركزها.
ولرؤية كيف حدث ذلك، لا تنظر إلى أبعد مما حدث عندما تعرض إريكسون إيك لإصابة في التصفيات. لم يلعب لاعب الوسط ثنائي الاتجاه في سلسلة الجولة الثانية، واضطر الفريق للعب مع مراكز مثل رايان هارتمان ودانيلا يوروف في المراكز الستة الأولى.
كلاهما لاعبان فعالان، ولكن من العيب الكبير استخدامهما بشكل كبير ضد أفضل الفرق في الدوري، والتي غالبًا ما يتم بناؤها مع وضع عمق الوسط في الاعتبار.
لم يكن الدرس المستفاد من غياب إريكسون إيك في المباراة الفاصلة هو أن مينيسوتا كانت بحاجة إلى مركز خط أول أفضل. المشكلة هي أن ولاية مينيسوتا كانت تفتقر إلى ما يكفي من مراكز الجودة لاستيعاب خسارة أحد المراكز. إن تداول Eriksson Ek للحصول على مركز آخر يترك المنظمة تعاني من نفس المشكلة.
في حين أن الفريق يحتاج إلى العمق لتغطية الإصابات، حتى مع وجود تشكيلة صحية، فإن الفريق سيستفيد من عمق أكبر في الوسط. كانت القوة في مركز الوسط أمرًا حيويًا للفرق الفائزة بالكأس مؤخرًا.
فاز فريق Florida Panthers بآخر كأسين من كأس ستانلي ببطارية ضمت ألكسندر باركوف (الفائز بجائزة Selke عدة مرات)، وسام بينيت (الفائز بجائزة Conn Smythe في 2024-2025) وأنتون لونديل (حائز على أصوات جائزة Selke).
وبالمثل، فاز فريق تامبا باي لايتنينغ بكأسين متتاليتين مع الأولمبيين برايدن بوينت وأنتوني سيريلي. فاز فريق Vegas Golden Knights بكأس ستانلي في موسم 2022-23. في ذلك الموسم، كان لديهم ثلاثة مراكز – جاك إيشيل وتشاندلر ستيفنسون وويليام كارلسون – الذين حصلوا على أصوات لجوائز NHL الفردية وسجلوا أكثر من 50 نقطة.
هذه مجرد نظرة خاطفة، ولكن من الواضح أن أفضل فرق الدوري توظف عمومًا أكثر من لاعب وسط متميز. للانضمام إلى هذا المستوى من الفرق، يحتاج فريق Wild إلى أكثر من مجرد مركز رئيسي واحد. إنهم بحاجة إلى عمق مركزي، وهو ما سيخسرونه إذا قاموا باستبدال إريكسون إيك.
يبدو أن إريكسون إيك يظهر بشكل جيد للغاية باعتباره لاعبًا ثانويًا في الفريق الفائز. إريكسون إيك هو مدافع عنيد وسائق يمكنه التدخل بشكل هجومي عند الحاجة. قد لا يكون نجم الفريق، لكن هذا الملف الشخصي لا يزال يحمل قيمة كبيرة. إنه مقارنة قوية إلى حد ما لمراكز العمق الدفاعية المتخصصة التي رفعت الكأس في السنوات الأخيرة، مثل ناظم قادري وتشاندلر ستيفنسون وأنتوني سيريلي.
قد يجادل المرء بأنه قد يكون من الضروري مقايضة إريكسون إيك إذا كانت الصفقة تستحق ذلك، لكن الأسماء التي تتم مناقشتها تبدو محفوفة بالمخاطر للغاية بحيث لا يمكن التخلي عن لاعب بهذه القيمة. لقد تم بالفعل ربط ولاية مينيسوتا بماثيو برزال وديلان لاركين. كلاهما لاعبان رائعان، ولكن تظل هناك أسئلة حول ما إذا كانا مركزين حقيقيين لفريق منافس.
تأتي القيمة في Larkin أو Barzal من تشكيل فريق مع لاعب وسط قوي آخر – Eriksson Ek في هذه الحالة – لتشكيل ثنائي قوي في الجزء العلوي من التشكيلة.
ويجب على مينيسوتا أيضًا أن تكون حذرة في هذه الصفقة وفي جميع المعاملات الافتراضية المستقبلية، لأن أصولها تنفد. للأفضل (صفقة Quinn Hughes) أو للأسوأ (الاستحواذ على David Jiříček)، أمضى Wild المواسم العديدة الماضية في تفريغ الأصول المستقبلية لفتح نافذة كأس ستانلي.
لا يزال The Wild بحاجة إلى تحسين قائمتهم، لكن الآفاق ورأس المال ينفد منهم. إذا قامت ولاية مينيسوتا باستبدال جويل إريكسون إيك وأصول أخرى بمركز الآن، فستكون أمام الفريق فرص أقل لمعالجة مجالات الحاجة الأخرى عند ظهورها.
وهذا يترك بيل غيرين في موقف يتعين عليه فيه الحصول على مركز تأثير ولكنه لا يستطيع تحمل دفع مبالغ زائدة. قد يكون إنجاز هذا العمل بسرعة أمرًا مغريًا، لكن يجب على مينيسوتا أن تكون حريصة على عدم إلحاق المزيد من الضرر بالمشكلة الحقيقية: عمق مركز الفريق. من الممكن أن يتخذ التداول Joel Eriksson Ek خطوة للأمام وخطوتين للوراء.