ماذا يعني نظام العقود الجديد القائم على الصيغ بالنسبة للاعبين الباكستانيين؟

ولتحقيق هذه الغاية، أصدر مجلس إدارة PCB وثيقة تعمل كمبدأ توجيهي عام للتغييرات التي يسعى مجلس الإدارة إلى تنفيذها. تحدثت ESPNcricinfo إلى المسؤولين المعنيين لشرح التغييرات التي يجب أن يتوقع متابعو لعبة الكريكيت الباكستانية رؤيتها

ماذا يحدث للعقود المركزية للاعبين؟

ببساطة، لن يبدوا كما كانوا في السابق. في الماضي، في نهاية شهر يونيو، عندما تنتهي العقود المركزية للاعبين، كان PCB يعلن عن اللاعبين الذين تم الاحتفاظ بهم أو إطلاق سراحهم أو إضافتهم. بشكل عام، انتهى بهم الأمر إلى أربع فئات للاعبين، مع وضع اللاعبين الأفضل أداءً في الفئة (أ)، والتي كانت الأعلى أجرًا، وهكذا حتى الفئة (د). وتم إتاحة رواتب اللاعبين لكل فئة للعامة.

ومع ذلك، الآن، لن تعكس فئات اللاعبين جودة اللاعبين أو أدائهم بنفس الطريقة. سيتم بدلاً من ذلك وضع اللاعبين المحددين في “تنسيق المسارات” بدلاً من الفئات. سيتم وضع متخصصي الاختبار في المسار A، مع منح لاعبي الاختبار وODI المسار AB. سيتم منح لاعبي الكرة البيضاء عقود المسار BC، مع منح متخصصي T20 عقود المسار D. ستمنح العقود D اللاعبين مزيدًا من الحرية للعب دوريات T20 حول العالم، بينما سيتم وضع القيود الأشد على المتخصصين في الاختبار، أو الموجودين في المسار A.

إذًا ما هو الحافز الذي يدفع اللاعبين إلى وضعهم في المسار A، أو أن يكونوا متخصصين في الاختبار، إذا كان من المحتمل أن يتم استبعادهم إلى حد كبير من دوريات امتياز T20؟

لقد كان هذا سؤالًا يزعج مجالس الكريكيت خارج الثلاثة الكبار التقليديين طوال معظم العقدين الماضيين. لقد حرص نقفي على إيجاد طريقة لتحفيز لعبة الكريكيت التجريبية على الرغم من الفرص المالية الهائلة التي يتمتع بها لاعبو T20 الآن في جميع أنحاء العالم. ولمواجهة خسارة الأرباح هذه، وعد PCB بأن لاعبي الكريكيت الاختباريين سيحصلون على مبالغ أعلى بكثير لمتخصصي الكرة البيضاء وT20. سيتم دفع أجر أقل للأخيرين، مع العلم أن أرباحهم ستتم زيادتها بالأموال التي يكسبونها من دائرة الامتياز.

ما مقدار التفاصيل المتعلقة بالمسار الذي تم تعيين اللاعب له والتي سيتم نشرها للعامة؟

هذه هي واحدة من النقاط الأكثر إثارة للجدل في الوثيقة. على الرغم من الوعد بمزيد من الشفافية أكثر من أي وقت مضى، إلا أن وثيقة PCB تنص بوضوح على أنهم لن يعلنوا ما إذا كان اللاعب في المسار A أو أي مسار آخر. في الواقع، هذا يعني أن الجمهور لا يمكنه معرفة ما إذا كان اللاعب قد تم التعاقد معه باعتباره متخصصًا في الاختبار، أو لاعب اختبار وODI، أو لاعب كرة بيضاء، أو متخصصًا في T20. لن يتم أيضًا الكشف عن عدد اللاعبين المتعاقدين مع هذه الفئات، مما يجعل من الصعب تحديد كيفية رؤية PCB لأي لاعب معين، وما هي معايير اختيارهم علنًا.

تدرك ESPNcricinfo أن هذا ترتيب سلس يمكن أن يكون عرضة للتغيير، مع نشر بعض فئات اللاعبين في النهاية. ومع ذلك، فإن هذا ليس قرارًا اتخذوه في هذه المرحلة. وهذا يعني أن عقود اللاعبين، التي تم الإعلان عنها بشكل بارز سابقًا، ستصبح الآن مسألة داخلية.

هل يختار اللاعبون الشكل الذي يريدون التخصص فيه، أو المسار الذي يريدون اتباعه؟

وبينما تشير الوثيقة إلى “المسارات المختارة” للاعبين، فإن ما تفهمه ESPNcricinfo هو أن قرار اختيار المسار للاعب سيتم اتخاذه بالكامل من قبل الإدارة الباكستانية. وهذا يعني، على سبيل المثال، أنه إذا كان PCB يرغب في رؤية نسيم شاه يلعب لعبة الكريكيت الاختبارية بدلاً من لعبة الكريكيت ذات الكرة البيضاء، فلن يكون هذا قرارًا يمكن للاعب الاعتراض عليه.

سيعتمد قرار PCB على احتياجات الفريق الباكستاني، والأشكال التي يرغبون في رؤية بعض اللاعبين فيها. لقد وعد نقفي ومايك هيسون في المؤتمر الصحفي بأن اللاعب الذي تم إدراجه في فئة متخصصي الاختبار لن يفوت اقتصاديًا، حيث يجعل مجلس الإدارة الأمر يستحق وقتهم المالي.

ما هو دور البيانات في هذا الترتيب برمته؟

وقد حاول مجلس إدارة ثنائي الفينيل متعدد الكلور تقديم هذا كاستراتيجية جديدة، ولكن يبدو أن مجلس الإدارة يريد تركيزًا أكبر على القرارات المتخذة بناءً على أدلة تحليلية قوية بدلاً من الشعور الغريزي لدى المحددين. حتى أن عقيب أشار إلى نموذج تأثير اللاعب الخاص بـ ESPNcricinfo باعتباره محدد الاتجاه، قائلاً إن باكستان ستستخدم الأرقام الصعبة للحكم على ما إذا كان أداء اللاعبين يفيد الفريق ككل بالفعل. وقال نقفي إن هذا التركيز المتجدد على البيانات يعني أن عددًا أقل من اللاعبين يمكن أن يشتكوا من استبعادهم بشكل غير عادل، وأن “85 بالمائة” من عملية صنع القرار الانتقائي سيتم إخراجها من أيدي المختارين وستسترشد بتحليلات البيانات.

متى تبدأ هذه التغييرات؟

تنتهي العقود المركزية للاعبين في نهاية هذا الشهر، لذا يجب أن تنعكس أي تغييرات بعد ذلك مباشرة. من غير المرجح أن يتم الإعلان عن التفاصيل المالية المحددة لما قد يفعله اللاعب في أي فئة.

هل هذا يعني أن اللاعب، بمجرد تعيينه كمتخصص في تنسيق معين، يتم استبعاده تمامًا من التنسيقات الأخرى؟

لا، على الرغم من أن الوثيقة لا تشير إلى متخصصين في كافة الصيغ، إلا أن ESPNcricinfo تدرك أن اللاعبين لا يزال بإمكانهم تمثيل باكستان في صيغ لا تتوافق مع وضعهم التعاقدي. على سبيل المثال، إذا تم تعيين أبرار أحمد كأخصائي في الكرة البيضاء، وكانت باكستان ترغب في استدعائه لمباراة اختبارية أو سلسلة، فإن الهيكل سيسمح لهم بذلك. ومع ذلك، لن يغير ذلك الواقع المالي لعقد أبرار، ولن يُدفع له سوى رسوم مباراة إضافية مقابل المباريات التي يشارك فيها. وهذا، من الناحية النظرية، سينطبق أيضًا على أي لاعبين في جميع الأشكال، والذين لا يبدو أن هناك أي فئة لهم في الإطار الحالي.