هل يتحدى الماسكون بشكل جيد حيث يتم تأطيرهم بشكل جيد؟

مثل العديد من المهووسين بالبيسبول، كنت متشوقًا للحصول على ما يكفي من بيانات تحدي ABS لاستخلاص بعض الاستنتاجات القوية حقًا. لسوء الحظ، لا يزال الوقت مبكرًا في الموسم ونادرًا ما تحدث التحديات، لذا ليس لدينا الكثير لنواصله بعد. لكنك تعرف ماذا يقولون عن الأيدي العاطلة. أنا غير صبور، ولقد كنت أبتكر طرقًا شيطانية لتفادي العجز الرهيب في البيانات. أود أن أعرض لكم واحدة منهم. اليوم نقوم بتجميع.

وهنا ما فعلته. لقد ذهبت إلى لوحة صدارة الإطارات في Statcast وقمت بتجميع اللاعبين حسب نقاط قوتهم وضعفهم عند تأطير الملاعب في مواقع معينة. لحسن الحظ، من السهل تجميع الماسكات، لأنها مستعدة بالفعل لقص نفسها إلى كرات صغيرة جدًا. لقد سمح لي العثور على صائدين ذوي ميول مماثلة بالعمل بشكل إجمالي، والبحث عن أنماط في مجموعة بيانات أكثر قوة. لن أزعجك بمنهجيتي، لكنها ليست أكثر تقدمًا بكثير من التمرير في لوحة المتصدرين بحثًا عن أدوات الالتقاط التي يكون رقم تشغيل إطارها أحمر في منطقة واحدة ولكنه أزرق في منطقة أخرى. انتهى بي الأمر مع أربع مجموعات:

• الماسكون الذين هم أفضل بكثير في وضع الإطارات في الجزء العلوي من المنطقة مقارنة بأسفل المنطقة.
• الماسكون الذين هم أفضل بكثير في وضع الإطارات في الجزء السفلي من المنطقة مقارنة بأعلى المنطقة.
• الصيادون الذين هم أفضل بكثير في وضع الإطارات على جانب قفازهم من جانب ذراعهم.
• الصيادون الذين هم أفضل بكثير في وضع الإطارات على جانب ذراعهم من جانب القفاز.

كانت كل مجموعة تضم حوالي 10 أعضاء، وكان هناك بعض التداخل. على سبيل المثال، باتريك بيلي موجود في Top Framers وGlove Side Framers. كان هناك عدد قليل من اللاعبين الجيدين جدًا بحيث لا يمكنهم التواجد في أي من المجموعات، مثل براندون فالينزويلا. كان الكثير من الصيادين سيئين جدًا أو متوسطين بحيث لا يمكن أن يكونوا في أي منهم، مثل تايلر ستيفنسون. لا تتردد في تخطي هذا الجزء، ولكن في حالة فضول أي شخص، فهذه هي المجموعات الأربع:

بمجرد أن يكون الصيادون لطيفين ومجمعين، قمت بحساب معدل نجاحهم بناءً على التحديات في كل من الموقع الذي يجيدون فيه التأطير والموقع الذي يكونون فيه سيئين. ثم قارنت تلك المعدلات بمعدلات الصيادين الذين كانوا على النقيض من القطبين. لقد قمت أيضًا بحساب متوسط ​​موقع الملاعب التي قاموا بتحديها، من أجل التعرف على مدى اختلاف الملاعب التي قاموا بتحديها.

قبل أن ندخل في البيانات، دعونا نفكر في بعض النتائج المحتملة وكيف يمكن أن نصل إلى هناك. الاحتمال الأول هو أن الاختلافات ليست كبيرة. فقط لأنك أفضل في التأطير في مكان واحد لا يعني بالضرورة أنك ستكون أفضل أو أسوأ في التحدي هناك. هذه الأشياء الصعبة جديدة جدًا لدرجة أننا لسنا متأكدين من ماهيتها.

الاحتمال الثاني هو أن الملتقطين سيكونون جيدين في التحدي في الأماكن التي يجيدون فيها التأطير. إنه بالتأكيد ليس بعيد المنال. ربما تتعامل مع تلك العروض التقديمية بشكل أفضل لأنك تراها بشكل أفضل، أو لأنك مستعد بشكل أفضل لها، أو لأنك تعرف تلك المنطقة من المنطقة جيدًا، لذلك يكون لديك إحساس أفضل بمكان الحافة.

الاحتمال الأخير هو العكس، وهو أن الملتقطين سيكونون أفضل في التحدي في الأماكن التي يكونون فيها أسوأ في التأطير. يمكنني التفكير في تفسيرين لذلك. الأول هو أنه سيكون لديهم عروض أكثر إثارة للتحدي. إذا كنت سيئًا في تأطير العروض التقديمية، على سبيل المثال، في الجزء العلوي من المنطقة، فمن المحتمل أن تتعثر في الكثير من الاستدعاءات السيئة هناك، مما يترك لك فرصًا أفضل للتحديات. يمكننا أيضًا أن نتناول هذا من الزاوية الأخرى. ربما عندما تكون جيدًا في التأطير في مكان واحد، تشعر أن جميع العروض التقديمية في هذا المكان تبدو جيدة حقًا، لذلك تتحدى بشكل متكرر. لقد وجدت شيئًا مشابهًا عندما نظرت إلى المتنزهات التي تتمتع بأفضل عيون. عندما يتمكن الضاربون من رؤية الكرة جيدًا، فإن انضباطهم في اللوحة لا يتحسن كما تتوقع؛ يصبحون أكثر عدوانية لأن المزيد من الملاعب تبدو جيدة لهم.

إذن تلك هي الاحتمالات. دعونا نرى ما تقوله البيانات. سنبدأ بالصيادين الأفضل على جانب واحد من اللوحة. (بما أن جميع اللاعبين يرميون باليد اليمنى، فسوف أشير إلى الجانب الأساسي الثالث من لوحة المنزل، والزاوية الداخلية للضاربين الذين يستخدمون اليد اليمنى، باعتباره جانب القفاز، وجانب القاعدة الأول باعتباره جانب ذراعهم.) تُظهر الأعمدة أدناه معدل النجاح، وهي تُظهر متوسط ​​الموقع الأفقي للملاعب التي تم تحديها، وتقاس بالبوصة من مركز لوحة المنزل.

حسنًا، يبدو الاحتمال الثالث هو الصحيح. يحقق المصيدون معدلات نجاح أعلى بنسبة 10 نقاط مئوية على الجانب الذي يكونون فيه سيئين في التأطير. إنها نغمات صعبة تكون أقرب بمقدار 0.3 أو 0.4 بوصة من مركز اللوحة.

الآن دعنا ننتقل إلى أعلى وأسفل المنطقة. توضح الأعمدة معدل النجاح في التحديات ومتوسط ​​ارتفاع الملاعب بالقدم.

نعم، الأمر أكثر من نفس الشيء هنا. إن الصيادين الذين هم أفضل في التأطير في أحد طرفي المنطقة هم أسوأ بنحو 10 نقاط مئوية في التحديات في ذلك الموقع. قد تلاحظ أن الفجوات أكبر قليلاً هنا، 12 نقطة مئوية و0.7 بوصة في الأعلى، ولكن فقط تسع نقاط مئوية و0.2 بوصة في الأسفل. إذا كان علي أن أخمن، فسأقول أن ذلك لأن الجزء العلوي من المنطقة أكثر تغيرًا على أي حال. كما كتبت قبل عامين، فإن ركب اللاعبين قصار القامة وطويلي القامة تكون أقرب في الارتفاع من أكتافهم.

كما ترون، فإن معدلات النجاح الإجمالية متطابقة تقريبًا، ومرة ​​أخرى، ينطبق هذا على جميع أنحاء الدوري. معدلات النجاح على مستوى الدوري في التحديات في الجزء العلوي والسفلي من المنطقة متطابقة تقريبًا، وهي أقل من 59%.

أعلم أن هذه أشياء أساسية وبعضها بديهي إلى حد ما، لكنني أعتقد أنها توفر لنا بالفعل بعض المعلومات القابلة للتنفيذ. على سبيل المثال، ربما لاحظت أيضًا من الجدول الأول أن معدلات النجاح أعلى بشكل عام على جانب القفاز عنها على جانب الذراع. وهذا ينطبق في الواقع عبر الدوري بأكمله. حتى الآن هذا الموسم، يحقق الصيادون معدلات نجاح تبلغ 63% على جانب القفاز و59% على جانب الذراع. ما لم تكن عضوًا في مجموعة Glove Side Framers الخاصة بنا، فيجب أن تكون أكثر عدوانية في النغمات الصعبة على جانب القفاز الخاص بك. هذا كل ما لدي الآن، ولكنني سأستمر في التفكير في طرق لتقسيم البيانات.