كنت أعلم أنني كتبت بعض الأشياء عن الكرات العالية، لكنني لم أكن أعلم أنني كتبت الكثير لدرجة أنه كان هناك علامة عليها. انقر هنا إذا كنت تريد التحقق منها جميعًا. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإليك نسخة Cliff Notes لأفكاري المتنوعة. لفترة طويلة، كانت إدارة الكرات العالية واحدة من هذه، إن لم تكن كذلك ال الشرط الأساسي للنجاح في الكرة الطائرة للرجال على مستوى عال. في البداية، تمت مهاجمة معظم الكرات العالية بعد الدفاع، لذلك كانت الكرات العالية مهمة لتسجيل النقاط في عصر اللعب خارج الملعب. مع تطور عصر نقطة التجمع وأصبح الإرسال أقوى (والاستقبال أضعف)، أصبحت الكرات العالية مهمة أيضًا في المرحلة الجانبية. أحد التطورات الأحدث كان التركيز على وضع الكرات العالية بشكل أساسي (في بعض الحالات فقط) في المركز 4. باتباع قانون العواقب غير المقصودة، كان لهذا تأثير تقليل تأثير الخصم (الذي (لم يعد) يهاجم في الموقع 2 و1) والليبيرو (الذي يواجه بشكل طبيعي الموقع 2/1). لذا فإن ما تراه كثيرًا هو أن الضاربين من الخارج يركضون ويأخذون الكثير من الكرات التي ليسوا في مواقعهم، ويجبرون الكرة على الوضع 4 حتى لو كانت أ) المجموعة الأكثر صعوبة، و ب) تؤدي إلى مجموعة سيئة. غالبًا ما تكون الالتواءات التي يدخل فيها اللاعبون من أجل اتباع هذه التعليمات هزلية للغاية. الحجة هي أن كفاءة الهجوم (أول شيء يجب أن تقوله لإثارة غضبي. ابدأ هنا أو هنا للمزيد.) يُظهر أن المركز 4 هو أفضل مكان يمكن من خلاله مهاجمة كرة عالية.
“أشعر” أن هذا خطأ وكتبت هنا عنه. وحتى لو كان على حق جزئيا، فإنه ليس على حق دائما، وهو ما يسلط الضوء على مشكلة في التحليلات في الرياضة بشكل عام. الجواب دائمًا، في بعض الأحيان يكون من الأفضل وضع كرة عالية في المركز 4، وفي بعض الأحيان يكون الأمر كذلك. لكن هذه الإجابة ليست مرضية عاطفيا1. لذلك ظللت أبحث عن بعض “الدليل”.
عرض خاص على الويبينار التدريبي!!
إذا كنت لا تعرف بالفعل، فأنا مجنون بعض الشيء. على مر السنين، قمت بجمع البيانات حول مواقع الضبط واتجاهات الهجوم (بما في ذلك الاتجاه ونقطة الهبوط) وإدخالها بدقة في ملفات Data Volley. تتضمن مجموعة البيانات 95 مباراة من مجموعة متنوعة من الدوريات على المستوى الاحترافي للرجال. إجمالي عدد الهجمات مع بيانات الضبط والاتجاه هو 15,517، منها عدد الكرات العالية 3,597. فرضيتي هي أن موقع الهجوم ليس مهمًا في حد ذاته، لكن موضع المجموعة يحدد أفضل موضع للهجوم. كما هو الحال دائمًا، لجأت إلى Science Untangled لإجراء تحليلي. في حال كنت لا تعرف، فإن تطبيقات SU مذهلة، وسهلة الاستخدام، ورخيصة بشكل يبعث على السخرية. إنهم الأفضل بلا شك. وبغض النظر عن الاستطراد، فأنا أقوم بتضمين البيانات الفعلية مع خرائط الحرارة أدناه للاطلاع عليها ولكن إليك الملخص.
| نقاط البيع 4 | نقاط البيع 2 | نقاط البيع 1 | ||||
| تحديد الأصل | ك% | نسبة الـ RWR% | ك% | نسبة الـ RWR% | ك% | نسبة الـ RWR% |
| غادر | 30.4 | 56.8 | 23.6 | 49.7 | 25.6 | 42.9 |
| وسط | 35.6 | 58.6 | 35.8 | 59.0 | 34.6 | 59.4 |
| يمين | 31.4 | 52.2 | 32.9 | 59.7 | 33.3 | 56.3 |
يجب أن أعترف أنني فوجئت تمامًا بالنتائج. نادرًا ما يتم “إثبات” فرضياتي بدقة من خلال البيانات.
– إذا قمت بالضبط من الجانب الأيسر للملعب (المربع الأخضر في الخرائط الحرارية أدناه)، فمن الواضح جدًا أن الموضع 4 هو أفضل مكان للضبط.
– إذا قمت بالرمي من منتصف الملعب، أي أن كل موقع هجوم يكون بشكل أساسي على مسافة متساوية من الضارب، فإن جميع الأوضاع تكون متساوية بشكل أساسي (هل هذه كلمة؟).
– إذا قمت بالضبط من الجانب الأيمن للملعب فمن الأفضل أن تضبط على الموضع 2 أو 1.
– استقراءًا، قليلًا ولكن ليس كثيرًا، فإن المسافة المثالية لقطع كرة عالية هي 4 – 6 أمتار. أي شيء يزيد أو يقل عن 4 – 6 أمتار فتقل الفعالية.
إذن هذا هو الحال. دع الليبيرو يوجهون الكرات العالية للأضداد.
نصائح وخطط لممارستك
هنا هي البيانات الخام.
V5 = كرة عالية في المركز 4
V6 = كرة عالية في المركز 2
V8 = كرة عالية في المركز 1
يمكن العثور على مجموعة من النصائح التدريبية هنا.